Pacta
Immunites etatiques : le contentieux de l execution
Obtenir un titre contre un Etat ne garantit pas son execution. Cette analyse distingue les deux immunites et identifie les biens saisissables au regard du droit international coutumier.
Corpus · 20 mars 2026 · Immunites, protection diplomatique et defense souveraine
La Cour precise la ligne de partage des biens saisissables
Par Ludovic Hennebel, Professor of international law (Aix-Marseille University), elected expert, UN CESCR
Référence : CIJ Rec. 2024, p. 300 · Organe : Cour internationale de Justice · Date : 14 novembre 2024 · Parties : Etat A c. Etat B
Le cabinet examine votre dossier en toute confidentialité avant toute recommandation.
La Cour reaffirme le caractere coutumier de l immunite d execution des Etats et sa distinction d avec l immunite de juridiction. Elle souligne que seuls echappent a la saisie les biens dont l affectation revet un caractere souverain.
Les biens utilises a des fins economiques ou commerciales n en beneficient pas.
En privilegiant l usage effectif sur la qualification formelle, la Cour ouvre un espace argumentatif aux creanciers. La decision structure durablement le contentieux de l execution contre les Etats.
Ce n est pas le nom du bien, mais sa fonction, qui commande l etendue de l immunite d execution.
Considerant de principe